Активные стереоколонки Microlab SOLO-2

Россия, опубликовано iXBT.com 24 мая 2002 г.
Максим Лядов (mailto:xgrigory@ixbt.com)


 

    Пассивная колонка SOLO-2 против фронтальной
колонки набора SVEN Audio HP-514T

    Колонки SVEN Audio играют лучше своих коллег от Microlab. Преимущество HP-514T ощутимо во всём диапазоне частот — от басов до самых верхов.


Фронтальная колонка набора SVEN Audio HP-514T (слева)
и одна из колонок Microlab SOLO-2 (справа)

    Идея некоторых наших читателей городить домашний кинотеатр из шести (!) одинаковых колонок SOLO-2 потерпела фиаско. Проще купить готовый набор 5.1 колонок и отдельный 5.1-усилитель с пультом ДУ и прочими удобствами. На наш взгляд, также не стоит превращать SOLO-2 в пассивные колонки.

    Измерения АЧХ

    Измерения проводились по единой методике разработанной нами программой RMAA AE 3.4. Для генерации сигнала использовалась профессиональная звуковая карта EgoSys Waveterminal с неравномерностью АЧХ -0,01/+0,07 дБ. Показания снимались измерительным микрофоном Behringer ECM8000.


График АЧХ и КГИ фронтальной колонки
набора SVEN Audio HP-514T

    АЧХ фронтальной колонки набора SVEN Audio HP-514T бъёт всех своих конкурентов во всём диапазоне частот. Это без всяких оговорок уровень брендовых Hi-Fi полочников, но и стоимость у колонок соответствующая. Пик в районе 4 кГц наблюдается у всех колонок, так что не обращайте на него внимания. По всей видимости, это особенность помещения, где проводились измерения.

      Здесь приведены фрагменты из статьи "Активные стереколонки Microlab SOLO-2", полную версию которой можно посмотреть на сайте iXBT.com

  • Место публикации: iXBT.com
  • Дата публикации: май 2002 г.
  • Автор: Максим Лядов
вернуться к списку публикаций