DVD: БРАК ПО РАСЧЕТУ


Журнал "Салон AV", март 2003 г.
Дмитрий Ловковский
dmitrylo@salonav.co

www.hi-fi.ru

КОГДА ПОД ВЕНЕЦ ИДУТ БОГАТАЯ НЕВЕСТА И ПАРEHЬ ИЗ БЕДНОЙ СЕМЬИ (ИЛИ НАОБОРОТ), ОКРУЖАЮЩИЕ ОБЫЧНО ВИДЯТ В ЭТОМ МЕЗАЛЬЯНС. ЭТИМ КРАСИВЫМ ФРАНЦУЗСКИМ СЛОВОМ ОБОЗНАЧАЮТ НЕРАВНЫЙ БРАК.

МЫ ТОЖЕ РЕШИЛИ УСТРОИТЬ НЕЧТО ПОДОБНОЕ. ПРИЧЕМ ПО ТРЕЗВОМУ И СОВЕРШЕННО НЕ ЛИРИЧНОМУ РАСЧЕТУ.

СВЕРШИЛОСЬ. DVD-ПРОИГРЫВАТЕЛИ ПЕРЕШЛИ В разряд массовой техники. Такого обилия и разнообразия предложений нет сейчас ни в одном другом секторе рынка, за исключением разве что сферы недорогих телевизоров, которые давно уже вошли в число предметов первой необходимости и стабильно продаются в огромных количествах.

Рынок DVD-аппаратуры пока еще далек от стабильности, и это делает его еще более интересным. Всего за полгода с момента нашего прошлого теста бюджетных проигрывателей ситуация изменилась коренным образом: появились новые марки и модели, а прежние - упали в цене.

Пришлось возвращаться к этой теме - ситуация вновь нуждается в осмыслении. Острый интерес к доступной кинотеатральной технике проявляют читатели - мы это знаем по редакционной почте. Появилось и сугубо научное любопытство: неужели все бюджетные проигрыватели и вправду показывают примерно одинаково (как утверждают некоторые из наших коллег), а потому выбирать надо, исходя лишь из набора функций и цены?

Дать точный ответ на этот волнующий многих вопрос можно лишь одним способом, давно уже доказавшим свою эффективность в наших аудиотестах, которые мы проводим, заключив "брак по расчету", то есть соединив "узами" кабелей бюджетные DVD-проигрыпатели и кинотеатральные системы с дисплеями из иного, несравненно более зажиточного круга. Так сказать, решили организовать свой маленький "ДВД Мезальянс".

В конце концов, неравные браки иногда совершаются по любви и приносят здоровое потомство.

Женихи и невесты

В качестве "женихов" были выбраны проигрыватели не дороже $220. (Поначалу хотели установить потолок в 200, но потом поняли, что тогда не досчитаемся многих очень интересных участников - некоторые брэнды снижают цены весьма медленно и печально). А "невест" мы нашли в салоне "Контрапункт", где выбор референсной аппаратуры богат и разнообразен.

Первый тур "брачных игр" развернулся вокруг широкоэкранного 100-герцового 32-дюймового телевизора Metz Artos MF Premium ($3600), который был отмечен как лучший телевизор для домашнего кинотеатра на "DVD-шоу" 2001 года. Звук обеспечивала система многоканальной акустики с процессором и декодерами DD/DTS AEGO P5 ($ 1190) от Acoustic Energy. Система хоть и относительно недорогая, но сделанная исключительно грамотно: миниатюрные сателлиты в массивном металлическом корпусе получают басовую поддержку от активного сабвуфера, на который поступает нижняя часть спектра из всех или выбранных пользователем каналов - в итоге выстраивается отчетливая и плотная звуковая сцена с прозрачными высокими и глубокими, хорошо артикулированными басами.

Во второй тур прошли аппараты, показавшие на телевизоре очень схожую по качеству картинку и претендовавшие на награду и в силу иных достоинств. Их подключали к DLP-проектору Micromega ThemeScene H55 ($7900) - на большом экране были заметны мельчайшие различия в картинке, и это позволило определить победителя точно и однозначно.

На это же был рассчитан и программный материал. Тестовый диск "Video Essentials" позволил опосредованно оценить качество работы видеотракта. Полосы и шумы на ровном сером фоне свидетельствовали о помехах и наводках, а размытые или зашумленные границы цветов на тестовой таблице достаточно четко соотносились со сниженной четкостью и цветовыми искажениями на фильмах.

Таблица со знаменитой "зонной пластинкой", которая обычно окрашивается на плохо настроенных телевизорах, вынудила нас изменить способ подключения. Поначалу мы соединялись по RGB с телевизором или по YCbCr с плазменной панелью Fujitsu PDS 4229E-B ($7500), однако обнаружилось, что при таком способе границы цветов смазывались на всех аппаратах, а "зонная пластинка" начинала играть разноцветным муаром. А при подключении по S-Video она воспроизводилась идеально. Объяснение сему феномену - в разделе "Краткий справочник домашнего киномеханика".

По этому же диску настраивались и дисплеи - при этом использовался референсный DVD-проигрыватель Primare V25.

Фильмов было немного, но все очень показательные:
1. "Малхолланд драйв" Дэвида Линча, отмеченный за лучшую режиссуру в 2001 году в Каннах. NTSC. По совести надо было бы сказать и о великолепной операторской работе - настроение фильма создается сугубо пластическими, кинематографическими средствами. К тому же на диске имеется дорожка DTS, а фонограмма изобилует хорошей музыкой и впечатляющими многоканальными эффектами, поэтому позволяет судить и о музыкальных, и кинотеатральных способностях плееров .

2. "Ангелы Чарли". NTSC. Картина, снятая в рискованной |цветовой гамме, с которой могут справиться далеко не все проигрыватели. Но больше всего нас интересовал здесь эпизод, где камера панорамирует по роскошному телу лежащей Дрю Бэрримор. При просмотре в оригинальной системе и транскодировании в PAL60 движение камеры плавное. Если транскодер аппарата выдавал полный PAL с пересчетом числа строк и частоты кадров, панорама получалась с рывками, как будто взгляд оператора периодически прилипал к прелестям Дрю.

3. "Почти знаменит" - фильм Кэмерона Кроу, удостоенный "Оскара" за лучший сценарий. PAL. Картинка высочайшего качества, но с обилием темных концертных сцен, на которых хорошо видны артефакты MPEG-компрессии (снижение разрешения на движущихся объектах, резкие, ступенчатые тональные переходы, зерно, пикселизация). Фильм также буквально напичкан хорошей рок-музыкой в студийном и заданном "под концерт" исполнением. DTS здесь нет, но и Dolby Digital звучит неплохо.

4. "Пролетая над гнездом кукушки" Милоша Формана. NTSC. Махровая пиратская копия, да еще с криво сломанной защитой. Кстати, среди лицензионных релизов этого классического фильма из категории "must have" нет. Диск использовался исключительно для того, чтобы проверить способность испытуемых читать дрянные копии. С этим справились все.

Краткий справочник домашнего киномеханика

Какой выход лучше?

Video или SVBC (разъем RCA) - по-русски его называют композитным, поскольку сигналы яркости и цветности смешиваются и передаются по одному проводу. Обычно используется лишь для первого подключения, чтобы войти в установочное меню и выбрать там более качественный выход. По-настоящему хорошей картинки обеспечить не в состоянии.

S-Video (разъем miniDIN) - имеет благородное профессиональное происхождение. Изначально применялся в видеостудиях для работы с записями в формате S-VHS, поэтому иногда его ошибочно называют этим именем (такое встречается даже на упаковке недорогих видеокабелей).

Сигналы яркости (Y') и цветности (С) подаются по разным проводам (если их смешать, получится обычный композитный). S-Video обеспечивает несравненно более высокое качество изображения, чем просто Video.

Несмотря на то, что у шнура S-Video всего две сигнальные шины (не считая экрана), по нему может передаваться информация о формате экрана, в котором снят фильм. Если на шине С присутствует смещение +2,3 В по постоянному току, широкоформатный телевизор понимает, что идет картинка 4:3. Смещение +5 В указывает на соотношение 16:9. Обычные телевизоры 4:3 эту логику игнорируют.

Компонентные (RСA) - бывают двух видов: Y'CbСr и Y'PbPr (именно такое написание считается технически грамотным, хотя часто пишут и так - YCbCr и YPbPr). Оба состоят из сигналов яркости и двух цветоразностных, но имеют некоторые принципиальные отличия.

В частности, по каналу Y'PbPr могут передаваться сигналы синхронизации, а потому этот интерфейс используется обычно для передачи видео с прогрессивной разверткой. Хотя иногда именно этой аббревиатурой обозначают выходы с разверткой обычной, чересстрочной.

По своей сути Y'PbPr значительно ближе к формату данных Y'UV, в котором представлено видео на DVD, чем все остальные интерфейсы. Кстати, обозначение YUV используется иногда для компонентных аналоговых интерфейсов. Некоторые производители ошибочно называют их YCbCr. А вот согласно спецификации ТНХ, они должны маркироваться как YPbPr. Вот как все непросто.

RGB (SCART или RCA) - интерфейс, передающий сигналы трех основных цветов ( R - red - красный, G - green - зеленый, В - blue - синий). Именно в таком представлении видеоинформация подается на электронные пушки кинескопа. Иногда его называют компонентным, что отчасти верно, но неграмотно, и возникает путаница.

Согласно общепринятому мнению, которое, как правило, даже не обсуждается, соединения по компонентным выходам или RGB являются однозначно более качественными и предпочтительными, нежели по S-Video. Между тем, мы еще в 1999 году предупреждали, что в реальной практике все значительно сложнее и возможны ситуации, когда соединение по S-Video дает лучшие результаты. Именно так случилось в нашем тесте. Мистика? Ничего подобного.

Именно так случилось в нашем тесте. Мистика? Ничего подобного.

Преобразование сигнала Y'UV, записанного на диске, в S-Video является довольно простым и обычно не наносит вреда качеству. Преобразование Y'UV в RGB значительно сложнее и осуществляется специализированной микросхемой. В бюджетной технике, при производстве которой экономят буквально на всем, используются самые дешевые элементы, поэтому качество преобразования оставляет желать лучшего. Можно сказать, что здесь конструкторы идут на заведомый брак по расчету, резонно предполагая, что на дешевом телевизоре это в любом случае даст лучший результат, чем достаточно сложное преобразование из Y'C в RGB, с которым простой телевизор уж точно хорошо не справится.

При подключении недорогого DVD-проигрывателя к совершенному дисплею ситуация меняется с точностью до наоборот. Крутой телик переводит сигнал с S-Video в RGB с тщательностью и минимумом ущерба, то есть значительно лучше, чем дешевенький плеер из Y'UV - в RGB.

И лишь в ситуации, когда топовый DVD-проигрыватель при создании которого конструкторы не экономили на каждой детали, соединяется со столь же совершенным дисплеем, преимущества интерфейса RGB становятся очевидными. Но здесь уже имеет смысл подумать о подключении по Y'CbCr или Y'PbPr поскольку преобразование Y'UV > Y'CbCr > RGB происходит с минимальными потерями и дает наилучшие результата даже при использовании недорогого плеера с дисплеем любого качества, лишь бы он имел соответствующий вход.

Добавим к этому, что компонентный Y'CbCr требует для передачи не столь широкой полосы спектра, как RGB, и более устойчив от помех.

Следует учитывать и то грустное обстоятельство, что разъем SCART, через который чаще всего передается RGB, не без основания считается многими специалистами несовершенным. Что не удивительно, поскольку разрабатывался он еще в те времена, когда качественных источников видеоинформации и в помине не было. Представьте себе сколько будет стоить хороший кабель SCART-SCART, у котoрогo под одной оболочкой переплетаются два десятка проводов. Равноценные по качеству компонентные шнуры или S-Video обойдутся во много раз дешевле.

  • Место публикации: Журнал «Салон AV»
  • Дата публикации: март 2003 г.
  • Автор: Дмитрий Ловковский
вернуться к списку публикаций