Музыкальная акустика с басом

Журнал "Домашний ПК", 1-2/2003 г.
Олег Данилов
Тарас Олейник
Сергей Светличный

    Как показал наш тест аудиокарт, в современных домашних ПК узким местом при воспроизведении звука уже являются не сами аудиоплаты, выдающие звук заведомо высокого качества, а подключенные к ним колонки. Именно поэтому мы решили провести тщательное тестирование акустических систем 2.0/2.1 среднего ценового диапазона.

    Почему планка начальной стоимости для акустики были установлена нами на уровне $50? Во-первых, более дешевые системы заведомо не смогут достойно "подыграть" аудиокартам, выпущенным в течение последних двух лет. Во-вторых, в процессе тестирования мы убедились, что о качественном звуке систем стоимостью даже до $100 говорить еще рано.

    Почему наш тест охватывает только акустические системы 2.0 и 2.1? Если говорить о музыке, то записи DVD-audio в формате 5.1 все еще большая редкость - основным музыкальным форматом по-прежнему остается стерео. Еще один фактор, заставивший нас пронести данное тестирование, - интерес к акустике 2.1 со стороны читателей. Ведь в Украине пока что не так уж много систем 4.1, 5.1 и тем более 6.1, применяемых в связке с домашним ПК. Причиной тому и их высокая стоимость, и банальная нехватка места в наших квартирах для их установки. Кроме того, многие колонки, участвующие в этом тесте, имеют "старших сестер" в комплектации 4.1 и 5.1, использующих точно же сателлиты и сабвуферы, а посему читатели могут сделать выводы о звучании некоторых 5 - 6-компонентных комплектов.

    Мы сконцентрировали внимание на музыкальных способностях акустических систем, построив на этом все тестирование, и сознательно проигнорировали звучание колонок 2.1 в играх и при просмотре DVD-фильмов. Дело в том, что именно музыкальные композиции лучше позволяют выявить достоинства и недостатки акустики. Качественные системы, получившие высокие баллы в тесте, заведомо хорошо будут звучать и в играх, и в кинофильмах. К тому же, если речь идет об играх, современные технологии трехмерного звучания, такие, как ЕАХ Advanced HD и Sensaura 3DPA, дают возможность с помощью специальных HRTF-фильтров добиться вполне точного позиционирования источника звука в наушниках или на двух сателлитах. Что ж, перейдем собственно к результатам тестирования.


КАК МЫ ТЕСТИРОВАЛИ

    Все комплекты подключались к звуковой карте Creative Audigy 2 - либо к линейному выходу, либо к цифровому (при наличии соответствующего входа у акустической системы). В качестве референсной системы использовалась пятикомпонентная акустика Altec Lansing 641 в варианте воспроизведения стерео.

    Звучание оценивалось группой экспертов на ряде композиций. В Black Crow и Picture of My Life (Jamiroquai) проверялись чистота и прозрачность высоких частот, "музыкальные способности" сабвуфера определялись на композициях Miss San французского композитора Eric Serra (бас-гитара), контрабасе в Come On in My Kitchen (Cassandra Wilson) и i i e e e (Tori Amos) - причем в последней не "сфальшивить" удалось буквально считанным комплектам. Естественность среднечастотного диапазона проверялась на песне Земфиры "Доказано".

    Кроме того, способности акустических систем тестировались "забойным" треком Fa all y'all рэпперской команды Da Brat, Street Gold Baby от Supercharger стал самым экстремальным тестом сабвуферов на прочность и на способность к "глубокому погружению", а что касается Voodoo People (Haiti Island Remix) от Prodigy - мало каким комплектам удалось справиться с вступлением к этой песне и не заставить слушателя поморщиться от резких "верхов".


    АКУСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ
    2.0/2.1 ОТ $50 до $100

    В ценоной категории от $50 до $100 выбрать лучшую акустику оказалось не просто сложно, а очень сложно. Дело в том, что ни одна из представленных здесь пятнадцати систем не продемонстрировала такого звука, который позволил бы ей безоговорочно победить. Системы, не удовлетворившие нас своим звучанием, не описываются в результатах тестирования, и в целях экономии места мы не приводим их фото.

    В принципе, наибольшие шансы на выигрыш были у SVEN SPS-747, но такие минусы, как отсутствие в комплекте кабеля для подключении к ПК (mini jack), который необходимо покупать отдельно, отвратительная магнитная защита, исключающая установку комплекта вблизи монитора, и неравномерное качество сборки систем, разнящееся от партии к партии, не позволили им вырваться вперед. Еще один минус этой акустики, как ни странно, ее "грандиозный" внешний вид. По нашему мнению, такой дизайн нельзя назвать компьютерным, и с ПК колонки будут выглядеть несколько диковато. Звучание комплекта можно считать весьма приличным, хотя и немного глуховатым. Эту акустику необходимо обязательно прослушивать перед покупкой, в противном случае вы имеете шанс приобрести бракованный экземпляр.

    Вторая система от SVEN - SPS-866 хотя и не хватает звезд с небес и имеет некоторые провалы в звучании, из которых наиболее заметны глуховатые, недетальные верха, благодаря самой низкой в тесте цене ($50) заслуженно получает звание "народной системы" и "Выбор редакции: лучшая покупка".

    По качеству звучания самая выдающаяся система в нижнем ценовом диапазоне Altec Lansing 321, хотя и здесь не обошлось без минусов. При очень качественных верхах и достаточно глубоком басе низы немного глуховаты, к тому же ощущается некоторый дефицит средних частот. Тем не менее по качеству звука это лучшая акустика 2.1 в среднем ценовом диапазоне, хотя стоимость 321-й модели и приближается к верхней его планке.

    Ее младшая сестра - система Altec Lansing 221 - одна из самых миниатюрных в тесте, что не преминуло сказаться на ее качестве. Крохотный сабвуфер просто не в состоянии дать достаточно глубокий и мощный бас, к тому же лишенным одного динамика сателлитам существенно недостает средних частот, хотя высокие, как у всех колонок Altec Lansing, очень мягкие и детальные.

    Еще одну систему Altec Lansing АТР 3 подвела необычная конструкция сателлитов. При потрясающих басах, четко играющих до самого низа (сабвуфер вообще лучший в средней категории), среднечастотный динамик, направленный прямо вниз, в стол, вызывает резонанс даже при невысокой громкости, к тому же недостаток средних частот здесь очень велик. Высокие же у этой системы показались нам резковатыми и на фоне конкурентов.

    Последняя из систем Altec Lansing в этом ценовом диапазоне - ХА3021 - звучит совсем немузыкально, но за авангардный дизайн и многофункциональность (ее можно подключить не только к ПК, но и к любой игровой приставке последнего поколения или к телевизору) ей можно простить многое. Это игровая акустика, прослушивать на ней музыку мы не рекомендуем.

    Единственная акустика с цифровым входом по цене до $100 -Creative Inspire 2.1 Digital 2800 - показала весьма неплохое звучание, особенно в басах, тем более при таком небольшом размере сабвуфера, но малая мощность, излишне резкие высокие и некоторый недостаток средних частот не позволяют ей бороться за победу.

    Системы Labtec (Pulse-420), Logitech (Z-340) не вызвали у нас особых восторгов, хотя и провальными их назвать нельзя. Все это уверенные середнячки, имеющие и достоинства, и недостатки, причем их стоимость ($50-55), как и звучание, не очень отличается друг от друга.

    Итак, в этой категории побеждают Altec Lansing 321 как "Лучшее качество" и SVEN SPS-866 - как "Лучшая покупка". Также мы можем порекомендовать обратить внимание на системы SVEN SPS-747 и Creative Inspire 2.1 Digital 2800.


Здесь приведены фрагменты из статьи "Музыкальная акустика с басом". Журнал "Домашний ПК", 1-2/2003 г.

  • Место публикации: Журнал «Домашний ПК»
  • Дата публикации: февраль 2003 г.
  • Автор: Олег Данилов, Тарас Олейник, Сергей Светличный
вернуться к списку публикаций