Красиво и просто озвучить ПК


Оригинал статьи опубликован на сайте www.toplist.ru
16 января 2008г.
Астахов А.

Как получить красивый звук, сопровождающий работу компьютера в качестве мультимедийного центра, с минимумом затрат и без ущерба как для основного массива звуковой информации, так и для дизайна системы? Ответ на этот вопрос, наверное, есть у каждого пользователя, имеющего представление о том, что качество звука определяется не только громкостью. Мы рассмотрим свой вариант для тех, кто хочет остаться на бюджетном уровне, но понимает, что с пластмассовыми «неваляшками» достаточно достоверного звука не услышать.

К решению вопроса могут быть различные подходы. Прочные позиции занял многоканальный окружающий звук: он сопровождает большинство кинофильмов и компьютерных игр. Но в мире музыки классические стереофонограммы по-прежнему являются самыми распространёнными, и никакие DVD-Audio и SACD пока на их главенство не покушаются, оставаясь элитой для ограниченного круга. Также известно, что многие системы окружающего звучания воспроизводят стерео записи хуже, чем двухканальная акустика той же ценовой категории. По этим причинам мы и решили остановиться на акустической системе 2.0, могущей без труда быть расширенной до 2.1 за счёт приобретения сабвуфера, если в нём возникнет нужда. Но почему выбран именно SVEN?

Этот выбор был сделан нами в ходе выставки HDI SHOW 2007, где у каждого посетителя была возможность оценить звучание самой различной акустики. Бюджетным моделям мы уделяли основное внимание, и поиски лучшего варианта из доступных начали со стенда одной очень народной китайской марки. Качество её продукции неуклонно растёт, и колонки последних выпусков выглядят ну совсем как настоящие. Присматривались мы к ним давно, и вот наконец послушали… Автор честно пытался услышать ЗВУК и занимал различные позиции перед стереопарой, не ленясь присесть, чтобы высокочастотные динамики оказались на нужном уровне, приближаться и удаляться, выбирая зону максимального эффекта. Громкость, безусловно, была, и была вполне достаточной, чтобы оценить звучание, но его-то как раз и не было. Не удалось даже понять, воспроизводилась ли стерео или моно фонограмма – объём звучания отсутствовал. Это ещё раз подтвердило хорошо известную истину о невозможности хорошего выбора, опираясь только на внешние признаки и заявленные характеристики. А потом пришёл черёд стенда SVEN, и настрой был между равнодушно-скептическим и холодно-доброжелательным. Посетителя стенда встречала самая массовая продукция бренда, исполнявшая демонстрационную программу, помогавшую максимально широко раскрыться возможностям АС. Настроение изменилось сразу и уходить не хотелось, потому что произошло погружение в атмосферу глубокого, упругого и красивого звука. Представленные образцы звучали просто здорово! Наконец представилась возможность предложить вашему вниманию один из них – уже хорошо зарекомендовавшую себя на рынке модель SPS-866S, пришедшую на смену SPS-866. Приступим к детальному знакомству.

Конструкция

Прежде всего, колонки красивы. Об этом в нашей редакции сказал каждый, кто увидел их впервые (как правило, следующий этап знакомства – удивление по поводу их невысокой цены). Особо хочется отметить аккуратность отделки. Массивный корпус (пара колонок весит 7.6 кг) сделан, видимо, из ДВП и обклеен плёнкой под вишню. Если специально не присматриваться, колонки можно принять за деревянные (швы удалось заметить только на тыльной стороне в месте врезки панели cоединений). Особенно хороши АС без грилей. Тканевые грили на рамке из ДВП (никакого резонирующего пластика!) вполне презентабельны и плотно крепятся в гнёзда на корпусе.

Ручки управления громкостью и раздельный широкополосные регуляторы ВЧ и НЧ размещены на лицевой панели активной колонки, а клавиша включения почему-то на тыльной стороне вместе с разъёмами.

Конструкторской логики такое расположение органов управления нисколько не нарушает: фазоинвертор выведен на тыльную сторону, что не позволяет ставить колонки вплотную к стене, значит, и выключатель будет доступен. Инструкция рекомендует размещение АС на расстоянии более 1 м от слушателя. При выполнении такого условия расположение органов управления уже не принципиально. Мы проэкспериментировали с размещением АС рядом с монитором ПК и нашли звучание на средней громкости и в этом случае вполне корректным. Так можно по достоинству оценить и расположение регуляторов в нижней части лицевой панели - они доступны вытянутой рукой. Это удобнее, чем верхнее расположение, так как позволяет менять настройки без напряжения, не отрывая локтя от стола.

Менее заметный, но не менее важный элемент конструкции, необходимый достаточно мощным компьютерным колонкам – магнитное экранирование, защищающее монитор от искажений, вызванных магнитным полем АС.

Акустическая схема двухполосная, включающая 125 мм конусный НЧ-динамик и 20-мм купольный шёлковый ВЧ. Последний призван сообщить звучанию максимальную насыщенность высокими частотами и сделать его прозрачным, объёмным и детальным, так как купол, в отличие от конуса, не обладает узкой направленностью и распространяет ВЧ достаточно широко.

Выглядят колонки необычно: НЧ/СЧ динамик размещён сверху, а купольный высокочастотник – под ним. Пришлось поломать голову над таким загадочным расположением головок, пока на глаза не попалась предыдущая модель, SPS-866. Новая версия «перевернула» заслужившую признание конструкцию с ног на голову и … стало ещё лучше. Облик выиграл: стал строже и в то же время более запоминающимся за счёт стильного минимализма. Наконец, при таком расположении диффузоры приходятся примерно на рекомендуемом для слушателя уровне глаз, если, конечно, колонки расположены на столе рядом с монитором. Габариты колонки: (в-ш-г) 355 х 166 х 233

Звучание

Начнём с формальных показателей. Производителем заявлен диапазон воспроизводимых частот от 30 до 18 000 Гц. Амплитудно-частотная характеристика не приводится. Мы проверили воспроизведение НЧ подачей сигнала с частотами от 10 до 100 Гц и нашли, что касательно НЧ данные вполне достоверны. Правда, частоты порядка 30-40 Гц будет трудно выделить на фоне более высоких составляющих сложного сигнала. Полновесно воспроизводятся частоты начиная с 60 Гц. Любителям глубокого баса это даёт повод задуматься о приобретении сабвуфера (есть выход для подключения активного сабвуфера). ВЧ будем оценивать на слух: заявленная характеристика вполне согласуется с возможностями шёлковой купольной головки и превосходит возможности слухового аппарата среднестатистического слушателя (восприятие 18 000 Гц доступно только молодым и музыкальным слушателям). Поскольку мы тестируем мультимедийные колонки, оценка звучания проводилась подключеним к аудиовыходу материнской платы ПК и воспроизведением контента с жёсткого диска с помощью различных медиаплееров. Использовался материал как в формате CD DA, так и сжатое аудио с различным битрейтом.

Мы начали с самой сложной задачи: Вивальди, Времена года (CD DA). Именно эта фонограмма и заставила нас вынести в заголовок фразу о красивом озвучивании ПК: имеется в виду не только и не столько внешний облик акустических систем, а прежде всего - красота звучания. Его характер никак не соотносится с традиционным представлением о компьютерных колонках и напоминает скорее звук аудио микросистемы хорошего среднего уровня. Скрипичные партии воспроизведены без режущих обертонов. Модуляции ВЧ и НЧ достаточно широки, чтобы получить комфортное и насыщенное звучание на любой громкости. Стереобаза широкая, эффект хорошо различим в большой зоне (не обязательно находиться строго между колонками и на определённом расстоянии от них, хотя и желательно, конечно). Динамический диапазон для классики достаточен, детализация по-настоящему высока (спасибо купольному динамику). Качество воспроизведения будет сильно зависеть от возможностей звуковой карты и формата записи. Так, один и тот же материал, воспроизведённый на разных ПК, звучал с заметными отличиями. Поначалу возникло ощущение дефицита НЧ и запаса мощности. Оказалось, дело в источнике сигнала. В случае, когда таковым выступил бюджетный DVD-плеер, заявленная производителем мощность 20 ВТ х 2 (RMS) показалась едва ли не избыточной: для озвучивания большого помещения при воспроизведении DVD и CD DA не пришлось включать полную громкость. Если же уровень входного сигнала невысок, прослушивание на полной громкости очень комфортно и не заметно ни малейших искажений.

Следующим номером нашей программы стал старый добрый Rock-n-roll в формате МР3, но с довольно высоким битрейтом (256 кбит/с). Динамика выступлений Элвиса Пресли передана хорошо, электрогитара его более поздних последователей звучит достаточно весомо и в то же время несколько смягчённо, что относится вообще к звучанию басовой составляющей. Это приятно для слуха, но иногда басу недостаёт упругости.

Удивило звучание электронной музыки. Все разновидности этого жанра обычно просты для воспроизведения и поэтому охотно используются продавцами аппаратуры для эффектной демонстрации возможностей недорогой техники. Мы выбрали не самый простой материал – «Joe de Vivre» Bernd Kistenmacher. Эта музыка, относящаяся к новой берлинской электронной школе, в чём-то сродни барочной, но имеет вполне синтетическое происхождение. Ожидание эффектного панорамного исполнения не оправдалось: сжатая в МР3 фонограмма прозвучала плоско и монотонно. Регулировки ВЧ и НЧ не слишком помогли, так как при высоких значениях тех или других звук становился то пронзительным, то бубнящим и гулким. Это может послужить предупреждением всем обладателям фонотек сжатого аудио: колонки достаточно чувствительны, чтобы отличить сжатую запись от пережатой.

По-настоящему простой материал – элегантный синт-поп «Southern Lands» Cetu Javu прозвучал очень привлекательно и ещё раз порадовал как высокой детализацией исполнения, так и мягкостью басов. Тихий вступительный сигнал, вообще не слышный на посредственной аппаратуре, прозвучал вполне отчётливо.

Намеченная при прослушивании электроники тенденция проявилась и при воспроизведении записей В.С. Высоцкого. Концерты, на которых профессиональная аппаратура для записи не применялась, звучат малоразборчиво, голос сильно окрашивается, что удаётся исправить только поставив НЧ на минимум. Напртив, фирменные записи «Мелодии» в сопровождении оркестра звучат прозрачно, достоверно и очень эффектно. Великолепная стереобаза.

Резюме

SVEN SPS-866S представляет собой бюджетное решение озвучивания ПК для тех, кто не готов платить за звук серьёзные деньги, но при этом признаёт только разумные компромиссы цены и качества. Если вы любите музыку, но не в состоянии вынести исполнения своего любимого произведения пластмассовой магнитолой, следует присмотреться к этой модели, обладающей красивым и достоверным звучанием. обладающей красивым и дртреться к этой мод5елибимого произведения пл деньги, но при этом признаёт только разумные компромиссы Эти АС можно использовать и в качестве классических компьютерных колонок в непосредственной близости с монитором, и в качестве элемента домашнего кинотеатра (не лишне в этом случае добавить активный сабвуфер). Качество воспроизведения сложных фонограмм заметно превосходит ценовую категорию 1500 руб, к которой относится комплект. Модель SPS-866S позволяет не просто уловить, а детально прочувствовать разницу между качественным CD DA и «пережатой» фонограммой. Как это ни странно, наиболее красиво и сдержанно-эффектно прозвучала классическая барочная, а не электронная музыка, гораздо более простая для воспроизведения. В целом результат аналогичен звучанию хорошей системы среднего уровня.

Достоинства

  • Красивое достоверное звучание
  • Качественное исполнение, очень привлекательный и аккуратный «дорогой» внешний вид
  • Широкополосная раздельная регулировка НЧ и ВЧ. Удобные ручки с плавным тугим ходом
  • Высокая детализация воспроизведения за счёт применения шёлковых купольных ВЧ-головок
  • Минимум искажений: при воспроизведении большинства фонограмм они не слышны даже на максимальной громкости
  • Доступная средняя стоимость около 1400 руб.

Недостатки

  • Небольшой запас мощности
  • Иногда излишне смягчённое и гулкое звучание НЧ, окрашивающее среднечастотный диапазон, заметное, впрочем, только при воспроизведении фонограмм невысокого качества (сжатых, восстановленных и т.п.)

вернуться к списку публикаций