Активные стереоколонки Sven Stream

Оригинал статьи опубликован на сайте www.ixbt.com
апрель 2009г.
Роман Кузнецов
aka romanrex

В отличии от линейки Royal, у Stream обычное управление и нет рояльного лака. Однако есть выход на наушники, и удобная регулировка тембров и громкости на передней панели. Внешний вид классический. Особенность колонок заключается в использовании Bi-Amp технологии.

Из бытовой Bi-Amp акустики, позиционируемой для компьютера, на рынке есть сейчас JetBalance JB371, однако эта модель выбивается как по габаритам, так и по стоимости по отношению к популярным стандартным 2.0 системам. Ранее выпускаемая Creative Inspire Monitor M80 уже не выпускается. Sven Stream же укладывается как по стоимости (цена около 4000 р), так и по габаритам. Так же можно упомянуть и AVE DF100, c 4-х дюймовым вуфером и оформлением закрытый корпус. Технически JB371, Stream и DF100 относятся к разным классам систем из-за разных размеров вуфера и не имеют прямой конкуренции между собой.

Bi-Amp система - это два усилителя на одну колонку, в данном случае, по отдельному усилителю на динамик. Фильтры в данном случае активные и находятся до усилителей.

Технология Bi-Amp в Sven Stream представляется технологией от студийных мониторов и как следствие - качественным звучанием. Такая технология используется как в студийных мониторах, так и в бытовой активной акустике. Будет ли реальное преимущество у Stream перед обычными активными колонками в данной ценовой категории, смогут показать лишь сравнительные тесты, по ряду причин:

  1. Bi-Amp позволяет использовать более высокий порядок фильтра, уменьшить зону совместного звучания динамиков и выбрать более оптимальную частоту раздела. С обычными пассивными фильтрами высокий порядок отражается в резком увеличении стоимости самого фильтра. Использование еще одного дополнительного усилителя может быть дешевле, чем качественный пассивный фильтр.
  2. Речь идет о бюджетной модели (по сравнению с профессиональными студийными мониторами) и это значит, что производителю возможно придется на чем-то сэкономить, например на качестве динамиков или качестве самого усилителя. Из-за необходимости жестких компромиссов bi-amp системы в бюджетный сектор практически не попадают.
  3. Студийные мониторы не являются массовым продуктом и издержки производства не позволяют делать бюджетные модели с Bi-Amp. Sven Stream же наоборот массовый продукт, по этому есть шансы, что не будет компромиссов, из-за которых Bi-Amp превратиться лишь в маркетинговый ход.

Таким образом все зависит лишь от реализации. Посмотрим, что получилось у производителя.

Внешний вид


Внешний вид колонок Sven Stream

Панель управления расположена на передней панели активной колонки. Она включает в себя регуляторы общей громкости, низких и высоких частот. Дополнительно присутствует гнездо для наушников.

Боковые стенки обтянуты виниловой пленкой с окраской под дерево.


Вид сзади стереоколонок Sven Stream

Подключение пассивной колонки к усилителю осуществляется посредством специального кабеля. Данный тип кабеля в одной стороны не дает возможности использовать стандартные кабели, но с другой защищает от неверного подключения. Для акустических систем с раздельным усилением чаще встречается другой тип разъема - Speakon, более распространенный и позволяющий менять провод без пайки внутри разъема.

Конструкция и объективные измерения


Вид стереоколонок Sven Stream с открученными динамиками

Используемые в колонках динамические головки имеют магнитное экранирование. Диаметр диффузора низкочастотного динамика, включая подвес, составляет 11,5 сантиметров. Гибкий подвес выполнен из резины и тактильно очень мягкий. В качестве пищалки используется купольный твиттер из ткани. Диаметр купола составляет 30 миллиметров. Внутри колонок используется синтепон.

К сборке замечаний нет, единственный недостаток, который удалось обнаружить, это недостаточная герметизация щели у разъема для наушников. Во время воспроизведения низких частот щель издает призвуки. Если в гнездо вставлять заглушку, недостаток устраняется.

 
Вид усилителя стереоколонок Sven Stream

Усилители сделаны на базе TDA7265. Фильтры сделаны на TL084, обеспечивающие уровень искажений на уровне 0.003%.


АЧХ усилителей

Согласно измерениям АЧХ усилителей частота раздела находится в районе 3 кГц. Обычно в двухполосных системах выбирают частоту несколько ниже, около 2 кГц. Выбор 3 кГц с одной стороны делает более критичным диапазон, которому ухо наиболее чувствительно, с другой стороны это позволяет избежать искажений от перегрузки высокочастотного динамика.

 
График АЧХ колонки Sven Stream, измеренный на высоте ВЧ-динамика с разными положениями тембров.

Судя по измерениям, тембры работают в качестве изменения уровня усиления каждого из усилителей в пределах ±5 дБ. По этой причине на усилитель для наушников тембры не влияют. Неравномерность АЧХ составляет ±3,5 дБ в диапазоне от 65 до 20000 Гц. Это хороший результат для данного класса акустических систем. В районе 3 кГц можно видеть хорошее согласование динамиков по АЧХ.

Искажения при звуковых давлениях 77, 83 и 89 дБА

Методика измерений громкости активных колонок


Искажения при громкости 77 дБА, Спектры сигналов, воспроизводимые колонкой Sven Stream, при подаче частот 60, 400, 1000 и 2500 Гц.

На невысокой громкости спектр достаточно чист, искажения низкие, без гармоник высоких порядков.


Искажения при громкости 83 дБА, Спектры сигналов, воспроизводимые колонкой Sven Stream, при подаче частот 60, 400, 1000 и 2500 Гц.

На средней громкости наблюдается начало роста искажений в области низких частот.


Искажения при громкости 89 дБА, Спектры сигналов, воспроизводимые колонкой Sven Stream, при подаче частот 60, 400, 1000 и 2500 Гц.

На высокой громкости отчетливо виден рост искажений в области низких частот и начало роста в области средних частот.

В качестве альтернативы, можно ознакомится с результатами Microlab Solo 5, которые по уровню искажений в аналогичных условиях показывают менее хороший результат.

Основной целью тестирования качества акустических систем является определение качества продукта по выработанным критериям по абсолютной шкале и по сравнению с конкурентами. Успех акустических систем, как удачного продукта, зависит от совокупности многих факторов. Из них можно выделить следующие, наиболее важные для пользователя: внешний вид, эргономика, функциональность и качество звучания. Стоимость изделия также является важным фактором при покупке, однако наиболее актуален показатель цена/качество для своей ценовой категории, в сравнении с ближайшими конкурентами.

Звучание Stream можно охарактеризовать как хорошее. Главным достоинством является четкая панорама, высокая детальность звучания, хорошая передача средних частот. Из недостатков, окрас тембра в районе верхних средних частот. Качество низких частот имеет свою специфику, выраженную в раннем росте искажений при увеличении громкости, однако это в первую очередь особенность малогабаритных систем и для данного класса акустики качество низких частот в норме.

Stream vs Solo5

В сравнении с Micrloab Solo 5 следует отметить следующее. По качеству средних частот Solo 5 уступает, так же Solo 5 уступает в детальности звучания и четкости панорамы. Но при этом тембр в районе верхних средних частот у Solo 5 натуральнее, нежели чем у Stream. В области высоких частот качество сопоставимое. В целом преимущество у Stream.

Выводы

Данная модель относится к классу систем $100~130 с 5-ти дюймовым вуфером, и является удачной для своего класса за счет хорошего качества звучания, удобства в использовании и расширенного функционала в виде выхода для наушников. На фоне прямого конкурента Microlab Solo 5 с сопоставимой стоимостью у Stream параметр цена/качество более высок.

вернуться к списку публикаций